重慶九龍坡區(qū)政府網(wǎng)的一篇報(bào)道

政府信息公開官網(wǎng)上，一則300余字的宣傳報(bào)道，竟出現(xiàn)了3處錯(cuò)別字、2處表述錯(cuò)誤及1處表述不當(dāng)。10月8日，細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，重慶九龍坡區(qū)政府官網(wǎng)上的一則報(bào)道，出現(xiàn)了上述情況。

“我文化不高，你別麻我哈。白市驛鎮(zhèn)這篇通訊稿不知誰寫的?反正我是沒看懂。政府公開的信息也不可能這種水平啥，大伙找下，看有幾處錯(cuò)誤的地方。”10月8日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該情況后在微博上曝出。10日上午，新京報(bào)記者登錄九龍坡區(qū)政府官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)這則報(bào)道已被刪除，但仍能找到網(wǎng)頁快照。

這則題為《白市驛鎮(zhèn)舉行“向革命烈士紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花藍(lán)(編者注：應(yīng)為“籃”)儀式”》的報(bào)道，于9月30日上傳至九龍坡區(qū)政府官網(wǎng)政府信息公開欄里。報(bào)道索引號(hào)為009293065/2014-06296，發(fā)布機(jī)構(gòu)顯示為“白市驛鎮(zhèn)”。

報(bào)道總計(jì)334字符，講述了9月30日我國(guó)首個(gè)國(guó)家烈士紀(jì)念日當(dāng)天，該區(qū)下轄的白市驛鎮(zhèn)舉行向革命烈士紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花籃儀式。但稿件標(biāo)題中，就出現(xiàn)了錯(cuò)別字，誤將“花籃”寫成“花藍(lán)”。

往下閱讀，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)別字不止一處。開頭第一句話中“為相應(yīng)黨的號(hào)召”一句，就出現(xiàn)了錯(cuò)別字。把“響應(yīng)”寫成了“相應(yīng)”。

緊接著，第二句馬上又出現(xiàn)了錯(cuò)別字。將“儀式拉開帷幕”，寫成了“儀式拉來帷幕”。有網(wǎng)友分析，從該錯(cuò)誤來看，稿件可能是手機(jī)拼音輸入導(dǎo)致。

除了錯(cuò)別字外，網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，稿件中有兩處明顯表述不當(dāng)。第四句中寫道，“區(qū)委宣傳部部長(zhǎng)、區(qū)人大常委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)人、區(qū)政府區(qū)長(zhǎng)助理等領(lǐng)導(dǎo)紛紛上臺(tái)為烈士們敬獻(xiàn)花籃”。網(wǎng)友認(rèn)為，“上臺(tái)”敬獻(xiàn)花籃一詞表述不當(dāng)。“上臺(tái)?上哪個(gè)臺(tái)啊?”

類似表述不當(dāng)還出現(xiàn)在第五句中。緊接著第四句領(lǐng)導(dǎo)敬獻(xiàn)花籃后，稿件稱“接著烈士代表、老戰(zhàn)士、鎮(zhèn)域內(nèi)駐軍部隊(duì)部分官兵、青少年代表、各行各業(yè)代表紛紛來到烈士碑前敬獻(xiàn)鮮花”。“烈士代表?誰敢代表‘烈士’”，對(duì)此，網(wǎng)友表示“細(xì)思恐極”。

除了以上這些“硬傷”外，另有網(wǎng)友認(rèn)為，稿件第二句“伴隨著雄偉的國(guó)歌聲”中，用“雄偉”來形容“國(guó)歌聲”也不妥，而應(yīng)當(dāng)為“雄壯”。

就此問題，今日上午10時(shí)許，新京報(bào)記者致電重慶市九龍坡區(qū)政府辦公室。一值班人員稱，政府信息公開屬政務(wù)公開科管理。“你問問他們，他們知道這個(gè)情況。”

隨后，新京報(bào)記者撥通了政務(wù)公開科電話。在記者表達(dá)來意后，一工作人員以“我們很忙”為由掛斷電話。當(dāng)新京報(bào)記者再次撥打這部電話時(shí)，再無人接聽。