——即時(shí)通訊工具的泄密隱患。有公開案例顯示，某縣教體局收到省委一份秘密級(jí)文件后，局長(zhǎng)批示傳達(dá)到各學(xué)校落實(shí)。該局辦公室借調(diào)人員胡某為求快速傳達(dá)，將文件全文直接拍照發(fā)至各學(xué)校校長(zhǎng)工作群。某校校長(zhǎng)張某未仔細(xì)查看文件內(nèi)容，便將照片轉(zhuǎn)發(fā)至該校教師工作群，導(dǎo)致文件立即在多個(gè)群擴(kuò)散，造成泄密。案件發(fā)生后，胡某、張某均被給予黨紀(jì)政務(wù)處分。

——第三方應(yīng)用的安全風(fēng)險(xiǎn)。有公開案例顯示，某涉密單位辦公室主任孫某出于工作便利考慮，違規(guī)拍攝機(jī)密級(jí)文件，并使用圖文識(shí)別小程序轉(zhuǎn)化為電子文檔。殊不知，其使用的小程序?qū)⒋松婷軆?nèi)容自動(dòng)存儲(chǔ)在第三方服務(wù)器。在孫某自認(rèn)為操作隱秘，“刪除本地文件就萬(wàn)事大吉”之時(shí)，小程序開發(fā)公司的員工竟將涉密文件打包倒賣。案發(fā)后，涉事員工被依法追究刑事責(zé)任，孫某也因嚴(yán)重違反保密規(guī)定受到嚴(yán)厲處分。

——朋友圈里的“定時(shí)炸彈”。有公開案例顯示，某市直機(jī)關(guān)新任干部蔣某參加市委某會(huì)議后，為炫耀公務(wù)員身份，擅自將會(huì)議領(lǐng)取的秘密級(jí)文件首頁(yè)拍照上傳至朋友圈。盡管10分鐘后在領(lǐng)導(dǎo)責(zé)令下緊急刪除照片，但好友截圖保存及轉(zhuǎn)發(fā)已形成傳播鏈，造成泄密。事后蔣某被給予黨紀(jì)政務(wù)處分。

——技術(shù)防護(hù)：給信息穿上“金鐘罩”。構(gòu)建智能防護(hù)網(wǎng)，用好動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、人工智能響應(yīng)機(jī)制，對(duì)涉及敏感詞匯、涉密格式的文件自動(dòng)觸發(fā)預(yù)警；識(shí)別深度偽造攻擊，攔截零日漏洞利用，及時(shí)阻斷惡意軟件、釣魚鏈接等安全威脅。

——紀(jì)律準(zhǔn)則：劃定安全保密紅線底線。知悉法條、掌握法紀(jì)，才能厲行法治、依法辦事。主動(dòng)學(xué)習(xí)新修訂的《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法實(shí)施條例》《國(guó)家秘密定密管理暫行規(guī)定》等法律法規(guī)，熟悉本單位的規(guī)章制度，明悉保密相關(guān)的基本概念、管理制度和法律責(zé)任，增強(qiáng)安全意識(shí)和法治觀念。

——意識(shí)覺醒：讓保密成為“肌肉記憶”。互聯(lián)網(wǎng)空間潛伏著大量“獵密者”。公眾需在警示案例中強(qiáng)化對(duì)社交媒體“雁過留痕”特性的認(rèn)知，深刻認(rèn)識(shí)到每一次違規(guī)操作都可能成為危害國(guó)家安全的“突破口”。當(dāng)“涉密不上網(wǎng)，上網(wǎng)不涉密”從口號(hào)變成下意識(shí)動(dòng)作，當(dāng)我們?cè)邳c(diǎn)擊“發(fā)送”前多問一句“這內(nèi)容能發(fā)嗎？”就能在社交網(wǎng)絡(luò)筑起最堅(jiān)固的“保密防火墻”。

國(guó)家安全無(wú)小事，指尖泄密勿大意。《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》規(guī)定，禁止未按照國(guó)家保密規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)采取有效保密措施，在互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡(luò)或者有線和無(wú)線通信中傳遞國(guó)家秘密。