“作為老百姓，我從沒想到這輩子還會走進法庭，更沒想到這樁官司一個小時就解決了！不僅矛盾解決了，朋友也重歸于好！”近日，一起債務糾紛的原告陳先生走出廉江法院，一邊和被告握手言和，一邊對該院的速裁團隊的調解連連點贊。

近年來，廉江法院積極探索民事訴訟繁簡分流改革的路徑，在訴訟服務中心組建了速裁團，針對群眾的小額民生案件開設“審判快車道”，有效減少當事人訴累，暖心司法彰顯人文關懷。

購車不成難退款 速裁追回購車“訂金”

2022年2月份，原告黃某某到被告車行打算買車，被告知要先交部分車款才能定車。當天黃某某通過微信轉賬五千元給車行，作為購車款項，但因被告車行一直沒辦法提供車輛看車試車，并說本公司還沒有這種小車，后被告帶原告去湛江其他車行看車，由于車型不符合要求，原告拒收并要求車行退還5000元購車款，但車行拒絕退還。原告認為自己被騙，遂向公安機關報警處理，民警到場處理未果。原告也向有關單位投訴，但因調解不成，向廉江法院起訴。

速裁庭法官陳珍珠受理該案件后，發現涉及金額不大，但雙方矛盾非常大，被告車行工作人員因多次帶原告到湛江看車，不但損耗了車油費，還耗費很多時間，才不愿意退錢，原告認為被告沒法提供車輛，理應退款。

“‘訂金’和‘定金’，雖只有一字之差，卻是大有不同。”眼見雙方矛盾爭執不下，陳珍珠當即把辦公室當普法講堂，認真詳細跟他們上了一節普法課，從“定金”和“訂金”的區別、簽購車合同需要注意事項、毀約需要承擔的后果等進行解說，最后告知被告車行，從法律規定看，這筆購車款是要退回給原告。最后被告心服口服，當場把錢退回給原告。

柔情調解 為農民工追回“血汗錢”

“你那么大的老板，4300元的工資都要拖欠我的，你別太過分了……”“你是不知道現在生意有多難做，我一直都是在虧本，我真沒辦法啊……”

在廉江法院速裁辦公室，兩名當事人爭吵得很厲害，陳珍珠聽他們講完后，大概明白了來龍去脈。原來在2021年3月，被告承包廉江某電器廠廠房加層項目而雇用原告為其打雜工，但只支付部分工資，尚拖欠4300工資。陳珍珠說：“你們來到我這里，就是想解決矛盾的，那就要相信我，也要聽我說。首先，拖欠工資是不對，該支付的工資還是要支付，但既然被告目前經濟困難，原告可不可以接受分期支付的方式呢？”，在原告沉默的時候，陳珍珠繼續說“畢竟你們也是認識多年，互相體諒做朋友好過做敵人，如果你們能接受分期付款方式，我馬上出民事調解書，該調解書是具有法律效力，萬一最后被告沒履行調解內容，原告可以直接申請強制執行”。最后原被告雙方都接受了陳珍珠建議，在調解協議書上簽下名字，并滿意離開了法院。

前任積怨欠債不還 法官隔空解糾紛

李先生與涂女士曾經是情侶關系，在分手后，涂女士因家人病重曾向李先生借款13000元，約定三個月后還款，但涂女士卻一拖再拖，李先生一紙訴狀起訴到廉江法院。速裁團隊法官陳珍珠拿到該案件后，認為欠款金額不大，且雙方均在外地，過來參加開庭不但費時間，因疫情影響，還要做核酸檢測等等，非常繁瑣。于是陳珍珠決定嘗試電話調解，經打電話后才知道該案件不是欠債不還那么簡單，而是兩人因情感糾紛，涂女士故意不償還欠款。陳珍珠迅速找到突破口，多次通過電話和涂女士溝通，欠債還錢天經地義，而且你一直拖著錢不還，對方就一直對你糾纏不放，不值得。最后通過苦口婆心勸說，涂女士決定放下恩怨，把錢還給了李先生，李先生也聽從陳珍珠的勸說，不再糾纏涂女士，并向法院提出撤訴。

“我們速裁團隊每天面對的雖不是大案要案，更多的是關系群眾的民生小案，我深知每一宗案，背后都牽動著一個家庭，我們跑得勤一點，正義就來得更快一點。”陳珍珠表示，速裁團隊辦案中，除了有“快刀斬亂麻”的速度，更須有“下刀精準”的審慎，努力讓當事人感受到司法的溫暖。