????抓小偷原本是件正義的事情，可陳某龍卻因為抓小偷差點兒深陷牢獄之災，這是怎么回事呢？日前，記者從遂溪檢察院獲悉：12月4日上午，遂溪檢察院對犯罪嫌疑人陳某龍涉嫌故意傷害罪一案，召開擬不起訴公開聽證會。

????該院黨組書記、檢察長李建明主持了這場聽證會。聽證會邀請了3名人民監督員參加，人大代表、政協委員、企業家代表等20多名社會各界代表列席旁聽。

????2019年11月16日23時許，犯罪嫌疑人陳某龍發現停在自家樓下的電動車被盜，馬上查看附近監控視頻，遂拿起鐵器尋找被盜車輛。很快，他在附近一條巷子里發現被盜的電動車，而小偷正在拆卸車輛電池。他便上前抓小偷，并持鐵質挑刀將小偷打傷。經鑒定，被害人輕傷二級。犯罪嫌疑人陳某龍因涉嫌故意傷害罪被偵查機關移送審查起訴。

????聽證會現場，承辦檢察官從案件事實、犯罪情節、認罪悔罪態度、法律適用等方面提出擬不起訴處理意見的理由。本案中犯罪嫌疑人陳某龍的行為雖然已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，構成故意傷害罪，鑒于被害人案發時在盜竊嫌疑人陳某龍的電動車，有過錯在先；且犯罪嫌疑人案發后有投案自首情節，自愿認罪認罰；此前無違法犯罪記錄在案，系初犯；積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解。其犯罪情節輕微，社會危害性較小，擬對陳某龍作出不起訴決定。

????參會的聽證員等對本案發表了意見，一致同意檢察機關對犯罪嫌疑人陳某某不起訴的處理意見。

????被告人陳某龍最后陳述說，自己已經認識到錯誤，以后遇到這種事情不會再沖動，一定把事情交給有關部門依法依規處理，希望司法機關對自己從輕處罰。

????本次聽證會既是檢察機關公開檢務的一種舉措，也是一堂繪聲繪色的法治宣講課，不僅保障了司法公開、公平、公正，更讓公平正義在陽光下更加可信、可感、可觸。同時，也讓犯罪嫌疑人感受到法律的威嚴和司法的溫度。遂溪檢察院將進一步強化主動接受監督的意識，把檢察權置于陽光下行使，推進陽光用權、廉潔用權、公正用權。

????檢察官普法——

????“抓小偷竟然也要負刑事責任？”現場旁聽的代表提出了疑問。檢察官在線普法：抓小偷行為應給予鼓勵，但方式方法要符合法律規定，不得濫用私力救濟。例如本案犯罪嫌疑人陳某龍將小偷打成輕傷二級，已構成故意傷害罪。