????
徐聞縣人民法院開庭審理。
????20多歲，本該是蓬勃青春、積極上進的年紀，這幾個年輕人卻偏離正軌，走上犯罪道路。他們因打架、賭博、吸毒等留有前科，但絲毫不知悔改，逞強霸道，禍害一方；欠錢不還，反而撕毀借條，糾集團伙打傷借款人；威逼恐嚇，向碎石加工點索取“買路錢”……種種惡行無不透露出四個字——目無法紀。
????徐聞縣人民法院審理了該系列案件，被告人麥昌博、麥秀卿、葉抬奮、麥龍、麥豹卿、麥昌啟無視國家法律，以非法占有為目的，多次對被害人使用威脅、恐嚇的方法強行索要錢財，數(shù)額巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪；故意毀壞他人財物，構(gòu)成故意毀壞財物罪；伙同多人毆打他人，致兩人輕微傷，構(gòu)成尋釁滋事罪。以麥昌博為首等6人，經(jīng)常糾集在一起，以暴力或威脅的手段多次實施違法犯罪，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，系涉惡勢力團伙，該團伙最終難逃法律制裁。
????用“拳”還債
????2014年1月15日12時許，符某助、鄭某慧來到麥昌博家中，向其討要債務。不料麥昌博糾集多名男子，對他們兩人進行毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，符某助、鄭某慧的損傷程度均為輕微傷。
????案發(fā)當天，麥昌博提出將先前借的7萬元還給符某助，于是符某助與朋友鄭某慧二人駕駛摩托車到麥昌博家中取錢。進門一看，麥昌博家中卻有十幾人在等候，符、鄭二人頓時覺得不對勁。麥昌博上前向符某助要欠條，接過后直接撕毀。不等符、鄭二人反應，麥昌博撿起地上鐮刀砍向他們，屋內(nèi)眾人立即沖上去圍堵。隨后，符、鄭二人被持槍逼著上了摩托車，分別帶到附近山頭進行毆打。據(jù)鄭某慧陳述，他被5人輪流踢打約4小時，皮青臉腫、全身劇痛，朋友符某助半張臉都腫了，衣服被撕爛，右腿膝蓋流著血，無法正常行走。打完之后，符、鄭二人被帶到鐵路附近，麥昌博用長柄砍刀指著二人說：“你們不能報警，就說是騎車摔傷的，錢我會還給你，你們不準跟其他人說，不要讓我聽到任何風聲。”
????原來，麥昌博在徐聞縣南山鎮(zhèn)某村內(nèi)的賭場賭錢輸紅了眼，遂向符某助、鄭某慧二人借了七萬元人民幣，得到錢之后，繼續(xù)賭博，結(jié)果全部都輸完了，無力償還。符、鄭二人曾上門要債，麥昌博的父親知道后很生氣，當場將其罵了一頓。為了發(fā)泄心中的不滿，逞強耍橫，麥昌博借此機會叫人在家中埋伏，狠狠地“教訓”兩名債權(quán)人。
指認作案現(xiàn)場。
????強索“買路錢”
????2016年2月20日，李某佳、陸某攸、吳某明三人共同出資在徐聞縣南山鎮(zhèn)長邊寮村“九江塘”南邊開設的徐聞縣南山鎮(zhèn)正利碎石加工點正式營業(yè)，運輸車輛需經(jīng)過麥昌博所在的村莊。眼見有利可圖，麥昌博便糾集葉抬奮、麥龍、麥秀卿、麥豹卿、麥昌啟，攔截、阻擋該運輸車輛正常通行，通過電話、座談、打砸設備等形式多次威脅、恐嚇李某佳、陸某攸、吳某明，索要“買路錢”。
????為了生意能夠正常的運行，李某佳、陸某攸等人選擇了妥協(xié)：從2016年3月份開始至5月份，每個月交人民幣3000元給麥昌博等人；2016年4月份，麥昌博等人又以需要錢做生意為由，采用口頭威脅恐嚇的方式，向李某佳索要人民幣4萬元，麥昌博說道：“我要4萬元做生意，你們石場賺了那么多不會沒有錢的，你給我。”李某佳表示沒有錢，麥昌博聽到之后就發(fā)火說：“不給？那你以后就不要在村內(nèi)經(jīng)營石場了。”為了不影響生意的正常運轉(zhuǎn)，李某佳于2016年4月10日通過銀行轉(zhuǎn)賬給了麥昌博4萬元人民幣。2016年6月，麥昌博、葉抬奮、麥龍、麥秀卿等人再次對李某佳等人進行恐嚇威脅，要求插手石場的經(jīng)營，但李某佳等人不同意，麥昌博便將每個月的保護費提升到6200元，李某佳等人在無奈之下只能屈服。從2016年6月份起至2017年7月份，麥昌博、麥秀卿、葉抬奮、麥龍及麥豹卿、麥昌啟等人每個月在碎石加工點收取保護費。
????2017年8月起，碎石加工點與徐聞縣高速公路建設對接，運石車輛無須再從麥昌博的村莊經(jīng)過，李某佳打算不再給付麥昌博“過路錢”。同年8月26日，沒有收到8月份保護費的麥昌博非常惱火，糾集麥秀卿等人圍堵石場，砸爛工程車擋風玻璃，強行不讓車輛通行，并索要15000元。李、陸等人無奈，以沒有這么多錢為由，提出先給4000元。李某佳當時就報了警，沒過一會便接到麥昌博的恐嚇，要求他去銷案。李某佳于8月29日將人民幣4000元以銀行存款的方式存入麥昌博提供的郵政銀行賬戶。由于沒能及時“上繳”余下11000元保護費，9月6日晚22時許，正利碎石加工點又一次遭到蒙面青年打砸，場內(nèi)門窗及電器設備被毀壞，碎片散落滿地……至此，麥昌博等人從正利碎石加工點索取人民幣共計132000元。
????橫行霸道 終難逃恢恢法網(wǎng)
????正義之劍斬妖魔！伴隨著掃黑除惡縱深推進，2018年徐聞縣公安局，一舉偵破這個“90后”帶黑社會性質(zhì)的犯罪團伙。徐聞縣人民檢察院指控麥昌博犯故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，麥秀卿、麥龍、葉抬奮犯敲詐勒索罪；指控麥豹卿犯敲詐勒索罪；指控麥昌啟犯敲詐勒索罪分別于2018年8月、2019年5月、2020年2月向徐聞縣人民法院提起公訴。
????徐聞縣人民法院審理認為，麥昌博、麥秀卿、葉抬奮、麥龍、麥豹卿、麥昌啟無視國家法律，以非法占有為目的，多次使用威脅、恐嚇的方法強行索要錢財，數(shù)額巨大，六名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪。其中，麥昌博糾集多人故意毀壞他人財物，其行為又觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財物罪；麥昌博為發(fā)泄情緒，伙同多人隨意毆打他人，致兩人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。故對麥昌博實行數(shù)罪并罰。
????最終，法院判處麥昌博有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬元；分別判處麥秀卿、葉抬奮、麥龍、麥豹卿有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元；判處麥昌啟有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣四千元。責令麥昌博等人退賠被害人李某佳等人的經(jīng)濟損失人民幣132000元。待法官宣讀完判決書后，幾名“90后”低下了頭，當庭表示不予上訴，認罪伏法……
????案例點評
????秦光珠（徐聞縣人大代表）：掃黑除惡專項斗爭開展以來，徐聞縣緊緊圍繞掃黑除惡專項斗爭目標任務要求，不斷強化打擊整治力度，取得了階段性明顯成效，治安環(huán)境明顯改善。希望徐聞繼續(xù)保持對涉黑涉惡的嚴打高壓態(tài)勢，著力推動基層社會治理，用掃黑除惡專項斗爭良好成效，回應人民群眾期盼與關切，進一步提升群眾安全感、滿意度，為徐聞當好湛江與海南相向而行的排頭兵提供可靠的法治保障。
????李洪寨（徐聞縣政協(xié)委員）：以被告人麥昌博為首的惡勢力犯罪團伙采取暴力、威脅等方式，多次實施敲詐勒索、故意毀壞財物、尋釁滋事等犯罪活動，嚴重破壞了當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。該案的公正判處，有力打擊了惡勢力的囂張氣焰，有效地維護了社會和諧穩(wěn)定，彰顯了法治權(quán)威，凈化了社會風氣，提升了徐聞群眾安全感、滿意度。
????馮奕君（徐聞縣人民法院刑事審判庭庭長）：在本案的審理過程中，合議庭嚴格遵循庭審要求，組織各方對證據(jù)逐一質(zhì)證，充分聽取辯護人的辯護意見，有效保障各位被告人的辯護權(quán)；案件宣判時，合議庭向被告人詳細釋明判決結(jié)果、法律依據(jù)，使幾位“90后”被告人能從內(nèi)心接受法律的處罰，均服判不上訴。楊叔（徐聞縣南山鎮(zhèn)博愛村村民）：以前這幾個孩子總是愛折騰、不聽話，父母忙于生計沒時間管教，長大后就容易走上犯罪之途。希望幾個年輕人能吸取教訓，浪子回頭，改過自新，做個對社會有用的人。
