????香港的區(qū)議會選舉結(jié)果已經(jīng)出來了幾天，小仙感覺不少藍營的朋友似乎懵了、哭了、喪了；一些黃營的朋友似乎傻了、笑了、狂了……
????這幾天里，我們看到“藍媒”的沉默和有點不知所措；黃媒的喜悅和難得的中肯冷靜——確實，勝利者的姿態(tài)往往更高些。
????其實區(qū)議會沒有立法權(quán)，也沒有審批政府公共開支的權(quán)利。區(qū)議會選舉基本上就是一場相當于“街道辦事處主任”選舉。
????就這樣一個選舉，卻幾乎吸引了全世界的目光，也幾乎把所有關(guān)心香港的人攪動起來了。我想問問，這是為什么？
????而且，大家準備以一場選舉論輸贏得失嗎？何至于此？何必如此？
????那么，我們該怎么看待此次選舉？
????小仙與香港多位政治界、法律界、經(jīng)濟界、學(xué)界朋友相商共論，歸納出以下看法。
????一、這是一次選舉，更是一次民意測驗、情緒測試。席位分布只是一方面，關(guān)鍵還是要看票數(shù)對比。
????多達294萬香港市民參與了本次投票，人數(shù)為歷屆之最。但是，這場在長達5個月社會風(fēng)波滋擾下的選舉，自然有很多情緒化的表達。《環(huán)球時報》評論稱：投票結(jié)果反映了在如何走出當前困局的問題上，香港社會還存在一些情緒，影響了對這個重大問題的系統(tǒng)化思考。
????如果我們理性一點兒分析，就能夠透過表相看到實質(zhì)——既然這不是一次單純的選舉，而是一次情緒表達，我們的著眼點就不應(yīng)只落在議席上，更不應(yīng)被388:64的席位數(shù)字嚇住，而應(yīng)當更多地看到，實際選票是150萬：123萬，還有多達十幾萬的廢票。
????深入去看，我們就會知道，這里面的角力，根本不是碾軋性的9:1，而是幾乎勢均力敵的53:42（還有約0.5廢票）。
????看到這些數(shù)字，藍營的朋友完全不需要沮喪、難過，甚至完全不必如有些朋友說的，準備“執(zhí)包袱走人”，離開生于茲、長于茲的香港。
????二、接受結(jié)果、尊重民意、尊重游戲規(guī)則的同時，更應(yīng)深思：要用什么樣的努力，才能對得起那些投了支持票卻輸了議席的120多萬民眾，以及他們的家人。
????123.5萬，這是建制派得到的實際有效票數(shù)。
????真的不是小數(shù)字，要知道，較2015年時，增加了足足44.1萬票，增幅達55.5%。
????上周六在香港街頭，我看見許許多多穿著藍馬甲，站在路邊吃著汽車尾氣，派發(fā)宣傳單張的義工，感受著他們的熱情、有禮。當看到他們被屢屢拒絕依然不卑不亢時，不禁眼底有點泛潮——當時我就在想，不論選舉輸贏，我們都要努力建設(shè)好、愛護好這座城市、這片土地，才對得起他們的努力！
????風(fēng)雨飄搖，我依然堅定與你同行。這份深情，如何能負？又豈能負？
????止暴制亂之后，面臨民生的改善、經(jīng)濟的復(fù)蘇、民眾的團結(jié)、觀念的彌合……還有太多工作要做。
????選舉從來不是結(jié)束。選舉結(jié)果不能否定之前的付出和之后的方向。
????水能載舟，亦能覆舟。特區(qū)政府、建制派都當以此次選舉為鏡鑒，為磨刀石，深入基層，砥勵奮進，讓自己更優(yōu)秀、更貼心，真真正正做到為民服務(wù)、為民謀利。
????只有這樣，才不枉這120多萬民眾的信任。
????三、香港是中國的香港，建制派和泛民人士里，都有愛國愛港的力量。不必因為泛民掌握區(qū)議會多數(shù)議席，藍營就惶惶然，認為香港已“變天”。藍黃之分，是人為之分，非天經(jīng)地義，更非一成不變。我們應(yīng)當有充分的信心，相信自己有能力，在自己的土地上帶領(lǐng)自己的人民，建設(shè)美好家園。
????當今香港的局面，無疑是復(fù)雜和艱巨的。但放眼回望，更復(fù)雜、更艱巨的情況，我們沒見識過嗎？我們不都是在勝利中走過來了嗎？
????1840年以來，中國人民方方面面的力量，為實現(xiàn)民族獨立和國家強盛進行了怎樣的偉大斗爭與偉大探索？化敵為友、不屈不撓、屢敗屢戰(zhàn)，這樣的例子還少嗎？
????統(tǒng)一最廣泛的力量、求取各階層群體的最大公約數(shù)，尊重包容差異，求同存異，凝聚最廣泛的建設(shè)者、奮斗者——這才是身處香港復(fù)雜局面下應(yīng)有的姿態(tài)。
????遙想當年的周公、鄧公、廖公，真刀實槍和你干架的，都能被他們爭取成臨陣倒戈，何況泛民這些只是“打嘴仗”的？更何況，有不少泛民人士也愛國愛港，只不過他們認為自己愛的方式與你愛的方式有所不同。
????香港泛民主派包括多個政黨、政治組織。泛民人士又分為溫和民主派和激進民主派。泛民成員有代表藍領(lǐng)階層的政治人物，也有主要服務(wù)中產(chǎn)階層以及專業(yè)人員的人物。香港泛民人士并無正式定義，但有一些共同訴求，他們視“人權(quán)”“平等”“公義”等為社會的重要價值。
????人權(quán)、平等、公義，這些價值觀怎么就變成了泛民的專利？這不正是我們所有人的追求嗎？這里面有沒有“最大公約數(shù)”？有多少人愿意尋找“最大公約數(shù)”，為彌合裂痕、恢復(fù)秩序而努力？
????香港的明天，需要香港的所有人一起努力。但底線原則不容挑戰(zhàn)，正義必須得到伸張。
????今后的工作，有斗爭，有建設(shè)，但以文明、法治、多元著稱的香港，求同化異、共謀發(fā)展，才是應(yīng)有的主題。
????以上，才是這次選舉的正確打開方式。
????你覺得呢？
