在茶餐廳的前四回中，港嘢君分別講述了黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁各自的禍害史，今天，港嘢君想來(lái)專(zhuān)門(mén)講一講，他們?nèi)绾蜗嗷ス唇Y(jié)、沆瀣一氣，最終結(jié)合成為“禍港四人幫”的。
臭氣相投，頻頻宴聚密謀禍港
論人品，“禍港四人幫”可謂一個(gè)比一個(gè)差。正如前幾章所述，“拆家”黎智英喜歡吸毒，他在臺(tái)灣陽(yáng)明山莊的豪宅中組織派對(duì)縱欲成歡時(shí)，曾因吸毒過(guò)量，迷亂中跌倒磕掉門(mén)牙；何俊仁則公然于立法會(huì)會(huì)議上看情色艷照，贏得綽號(hào)“AV仁”，傳遍全港；而“女神”陳方安生則組織“手袋黨”，獻(xiàn)歌獻(xiàn)舞向離任英國(guó)港督獻(xiàn)媚。
喜愛(ài)聲色犬馬的這幾個(gè)人，也很喜歡以宴請(qǐng)的名義湊在一起，實(shí)際上，是在觥籌交錯(cuò)、濫吃豪飲中磋商禍港亂港的陰謀詭計(jì)。
2019年4月18日，黎智英就邀請(qǐng)了李柱銘、陳方安生直接去其家中夜宴。而那時(shí)候，正值香港立法會(huì)修訂《逃犯條例》的法案委員會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)了重大分歧。
2019年5月10日，黎智英又與陳方安生、李柱銘、何俊仁等人會(huì)面。次日，民主黨就拋開(kāi)法案委員會(huì)另起爐灶舉辦“山寨會(huì)議”，力阻“修例”。
2019年5月15日，黎智英再次與陳方安生、李柱銘、何俊仁等人會(huì)面，謀劃針對(duì)建制派次日正常活動(dòng)的反對(duì)陰謀……
有人觀察到，香港局勢(shì)越是緊張，“禍港四人幫”的密會(huì)就越發(fā)頻繁。
2019年8月3日晚六時(shí)許，黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁以及天主教香港教區(qū)前主教陳日君等人，陸續(xù)抵達(dá)香港中環(huán)歷山大廈二樓的一家意大利高檔餐廳，而座上賓則是一名身著米色西裝的洋人。
禍港頭目到齊后，這家意大利高檔餐廳立即宣布“客滿(mǎn)”，不再招待任何新來(lái)的客人。后來(lái)，在此附近就餐的市民聽(tīng)到，黎智英在席間興奮地高呼，“Welcome to HK and well done with the situation！”（歡迎來(lái)香港，現(xiàn)在的局勢(shì)很振奮人心！）
振奮人心的局勢(shì)究竟是怎樣的呢？幾乎在同一時(shí)間，一些暴力分子正發(fā)動(dòng)所謂“旺角再游行”。他們縱火、襲擊路人，甚至將海港城廣場(chǎng)上的國(guó)旗拋入大海。
黎智英們的振奮理所當(dāng)然地招來(lái)罵聲一片。次日，香港東網(wǎng)刊文曝光了意大利餐廳的聚會(huì)，并質(zhì)問(wèn)：“至少9人在這敏感時(shí)刻密會(huì)，情況耐人尋味，究竟搞什么鬼呢？”
他們?cè)凇俺院笊械难z頭”，有香港市民跟帖痛斥。而港嘢君通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)社交電商查閱到，“禍港四人幫”所聚會(huì)的這家意大利高檔餐廳，人均消費(fèi)在八百港幣以上。然而，參加了這場(chǎng)密會(huì)的譚文豪，后來(lái)醉醺醺地對(duì)香港《大公報(bào)》記者說(shuō)：這只是“家常便飯”。
“拆家”黎智英是禍港亂港的大金主，自然也是一系列豪吃濫飲的攢局者。多數(shù)情況下，這幾個(gè)禍港頭目聚首密謀的地點(diǎn)會(huì)選在黎智英在何文田地區(qū)的寓所。結(jié)果，由于他們禍港亂港之舉極其不得人心。最近一段時(shí)期，該寓所門(mén)口頻繁聚集著前來(lái)抗議的香港民眾，迫使“禍港四人幫”不得不改變了密會(huì)地點(diǎn)。
左右逢源，“紅衣主教”是重要勾連結(jié)點(diǎn)
對(duì)于“禍港四人幫”來(lái)說(shuō)，佳肴美酒、聲色犬馬，是家常便飯，并不足以有持續(xù)的吸引力。真正吸引他們不斷宴聚的，是禍港亂港的共同利益以及意識(shí)形態(tài)上的臭氣相投。
在前四章里，港嘢君已部分講述了他們各自“港獨(dú)”思想形成的軌跡。接下來(lái)，港嘢君想重點(diǎn)講講這四個(gè)人的人生交集：他們多數(shù)人都與太平山學(xué)會(huì)有緣，最終都匯集在“泛民主”陣營(yíng)的旗幟下，而且與上文所提及的天主教香港教區(qū)前主教陳日君有瓜葛。
早在上世紀(jì)八十年代初，一些香港學(xué)者和政客在太平山上集會(huì)，共商香港的前途命運(yùn)，這就是太平山學(xué)會(huì)的來(lái)源。而從可查閱的資料來(lái)看，李柱銘與何俊仁都是太平山學(xué)會(huì)的原成員，在那時(shí)就已經(jīng)認(rèn)識(shí)。
當(dāng)時(shí)，出身名門(mén)的李柱銘已是大律師，在香港名氣很大，而何俊仁只是初出茅廬的小律師。但是，有了“太平山學(xué)會(huì)”這個(gè)共同紐帶，頭腦靈活的何俊仁，在1990年4月，與李柱銘、司徒華(已故)、張文光等人共同組建了香港民主同盟（簡(jiǎn)稱(chēng)“港同盟”），此后，他還很快從普通干事升任會(huì)長(zhǎng)。短短幾年間，從不入流的小角色到與大人物平起平坐，“太平山學(xué)會(huì)”帶來(lái)豐厚的政治資源，可謂何俊仁通往權(quán)力之路的“第一桶金”。
1994年，港同盟與另一大政治團(tuán)體“匯點(diǎn)”的創(chuàng)建者楊森合作，組成現(xiàn)今的民主黨。
行文此處，楊森又是一道繞不過(guò)的關(guān)鍵人物。如港嘢君在第一回《“拆家”黎智英》所講述，第二段婚姻為黎智英帶來(lái)豐厚的“政治嫁妝”，他的第二任妻子李韻琴，正是香港民主黨前副主席楊森夫人的胞妹。正是在楊森的引薦下，黎智英結(jié)識(shí)民主黨主席李柱銘，而只要黎、李二人成為同黨，以李柱銘與何俊仁的淵源傳承來(lái)看，黎智英與何俊仁的勾結(jié)已是勢(shì)所必然了。
至此，“禍港四人幫”中的三人已聚齊。再來(lái)說(shuō)陳方安生：在太平山學(xué)會(huì)以及“港同盟”的時(shí)期，她還是港英政府內(nèi)部的高級(jí)公務(wù)員。按照香港的法規(guī)，她必須堅(jiān)持政治中立原則，不得加入任何政黨。
2001年，陳方安生以退為進(jìn)謀求當(dāng)香港特首的野心失敗，最后以“私人理由”宣布提前退休。然而，過(guò)了幾年所謂的“退休”日子后，生性不安生的她決定高調(diào)進(jìn)入香港政壇。2007年9月，陳方安生宣布以“獨(dú)立人士”身份參加議員選舉。盡管她的這一舉動(dòng)，甚至被部分民主黨人士都批評(píng)為“忽然民主”，但是，卻迅速得到李柱銘、何俊仁等民主黨大佬們的支持。
港嘢君大膽猜測(cè)，陳方安生走進(jìn)“禍港四人幫”或許與“紅衣主教”陳日君有關(guān)，陳方安生信奉天主教，二人來(lái)往一直很密切。
而黎智英和妻子李韻琴也都是天主教徒。一名知情人士說(shuō)，經(jīng)過(guò)李柱銘的推薦，黎智英曾經(jīng)由陳日君施洗。
陳日君并不是一名普通的宗教人士，他社會(huì)關(guān)系廣泛，常年浸潤(rùn)于香港政商學(xué)等各個(gè)界面。一份來(lái)自維基解密的文件，印證出了他與“禍港四人幫”之間極深的勾連關(guān)系，他本人就是一個(gè)重要的勾連節(jié)點(diǎn)。上述文件透露，2009年12月，美國(guó)駐港總領(lǐng)事在向國(guó)務(wù)院呈報(bào)的電文中，重點(diǎn)提及“紅衣主教”陳日君并稱(chēng)其為香港“泛民五老”之一，其余“四老”分別為李柱銘、陳方安生、黎智英和李鵬飛。
里通外國(guó)，為美國(guó)利益而戰(zhàn)
正如經(jīng)典影片《教父》里的情節(jié)，陳日君還一度與黎智英傳出“黑金丑聞”，讓這位“紅衣主教”聲名狼藉。此段公案留文后壓軸，港嘢君還是先講講讓“禍港四人幫”走到一起的另一重大原因——美西敵對(duì)勢(shì)力。
找洋人、告洋狀，是“禍港四人幫”亂港的重要招數(shù)。香港媒體發(fā)現(xiàn)，每逢反對(duì)派陰謀策劃重要的亂港活動(dòng)時(shí)，黎智英、李柱銘與陳方安生等人都會(huì)赴美“找靠山”“告洋狀”，或者在香港等地密見(jiàn)美方外交、情報(bào)界人士“聽(tīng)意見(jiàn)”。
△陳方安生與美國(guó)副總統(tǒng)彭斯
△陳方安生與美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西
第一波“占中”騷亂爆發(fā)前夕，即2014年4月4日，陳方安生、李柱銘一同赴美，并想方設(shè)法拜見(jiàn)美國(guó)時(shí)任副總統(tǒng)拜登。同年9月5日，反對(duì)派舉辦的“香港2020”政改論壇上，李柱銘、何俊仁等人悉數(shù)到場(chǎng)，還公開(kāi)與香港學(xué)聯(lián)代表、美國(guó)駐港領(lǐng)事館人員見(jiàn)面。
此舉對(duì)外釋放兩大信號(hào)：一是“禍港四人幫”有美國(guó)做靠山，二是借機(jī)與美國(guó)情報(bào)人員接觸。香港媒體報(bào)道說(shuō)，那次所謂政改論壇上，有多名美國(guó)情報(bào)人員以“學(xué)生”的身份參會(huì)。
“美國(guó)會(huì)保護(hù)學(xué)生領(lǐng)袖。”美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）前情報(bào)員丹·加勒特（Dan Garrett）在“香港2020”政改論壇上公開(kāi)鼓動(dòng)說(shuō)，華盛頓要求繼續(xù)在港推動(dòng)社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)，尤其是推動(dòng)青少年做“遠(yuǎn)東社會(huì)的民主前鋒”。
5月16日，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西與香港前立法會(huì)議員李柱銘等討論引渡條例問(wèn)題
丹·加勒特還承認(rèn)，他與前美領(lǐng)事夏千福均出身五角大樓。如今，丹·加勒特的公開(kāi)身份是香港一家網(wǎng)絡(luò)媒體的攝影記者。港嘢君也查閱相關(guān)圖片庫(kù)發(fā)現(xiàn)，他所拍攝的照片以歌頌“港獨(dú)”活動(dòng)居多，對(duì)香港警察則持丑化態(tài)度。
“禍港四人幫”當(dāng)時(shí)頻繁與外國(guó)情報(bào)人員接觸，其章法與當(dāng)前反“修例”騷亂如出一轍。5月，李柱銘訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)；8月，李柱銘、陳方安生暗會(huì)美駐港總領(lǐng)事。其中，黃之鋒等馬前卒也參與這場(chǎng)密謀，美方還有政治部主管朱莉·埃德（Julie Eadeh）同場(chǎng)。
朱莉·埃德可非等閑之輩。公開(kāi)信息顯示，她畢業(yè)于美國(guó)東密歇根大學(xué)和喬治城大學(xué)當(dāng)代阿拉伯研究中心，供職于美國(guó)國(guó)務(wù)院的心理戰(zhàn)部門(mén)“民主、人權(quán)及勞工事務(wù)局”。她曾經(jīng)身穿防彈衣在中東戰(zhàn)場(chǎng)大搞滲透活動(dòng)。
2010年，在臺(tái)灣和上海完成漢語(yǔ)培訓(xùn)后，朱莉·埃德被短暫派駐美國(guó)駐上海領(lǐng)事館工作，被曝曾參與撰寫(xiě)抹黑中國(guó)人權(quán)的報(bào)告。這次，香港“反修例”亂局之中，美國(guó)派出朱莉·埃德等多名滲透高手。
“修例”直接觸動(dòng)了西方國(guó)家的利益，香港就不再是“逃犯的天堂”，他們的情報(bào)機(jī)構(gòu)可能會(huì)受到正面損失。香港媒體報(bào)道，美國(guó)駐港領(lǐng)事館當(dāng)前有千余名所謂“外交人員”，卻從事著各種與身份不符的地下活動(dòng)。一旦“修例”成功，香港將不再是他們胡作非為的法外之地。
根據(jù)香港《大公報(bào)》披露，“禍港四人幫”之中，與美國(guó)政要、尤其情報(bào)機(jī)構(gòu)接觸最頻繁者當(dāng)屬黎智英。
2019年7月，香港新一輪騷亂前夕，黎智英密集拜見(jiàn)了多名美國(guó)政要，包括副總統(tǒng)彭斯、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓、共和黨參議員克魯茲、賈德納、斯科特等人。
黎智英和美國(guó)副總統(tǒng)彭斯（右）會(huì)面
“香港正在為美國(guó)而戰(zhàn)，香港民眾正在同美國(guó)一道，與中共進(jìn)行一場(chǎng)價(jià)值觀的戰(zhàn)爭(zhēng)！香港人需要知道美國(guó)站在他們身后！”黎智英不惜公開(kāi)講出了這樣的漢奸言論。
而在早年間，黎智英就曾聘用馬克·西蒙做商務(wù)助理。最近，一些泄露的郵件和求職信還是泄露了馬克·西蒙的真實(shí)身份。《南華早報(bào)》曾援引他的一份私人信件，“我爸爸為美國(guó)中央情報(bào)局工作了35年”“我在美國(guó)中央情報(bào)局實(shí)習(xí)，效力海軍情報(bào)工作四年”。
在頻頻密會(huì)美國(guó)情報(bào)人員之外，以黎智英為首的“禍港四人幫”，還頻繁接觸美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）——它也是一個(gè)掛羊頭賣(mài)狗肉的非政府組織，又被戲稱(chēng)為“第二中情局”，它的資金來(lái)源主要是美國(guó)國(guó)會(huì)撥款。
這也是“禍港四人幫”孜孜追求的錢(qián)袋子。
分贓不均，禍港陣營(yíng)嫌隙不少
讓“禍港四人幫”走到一起的還有金錢(qián)，在這方面，他們一直是美國(guó)政策的受益者。
從美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)官網(wǎng)公開(kāi)的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)看，該機(jī)構(gòu)從1994年至今一直對(duì)香港“人權(quán)”“民主”活動(dòng)進(jìn)行資助，總額高達(dá)1064萬(wàn)美元（約合人民幣7500萬(wàn)元），并呈現(xiàn)逐漸增高的整體趨勢(shì)，以及暴增的特殊年份。
其中，1998年、2012年、2014年和2017年，都是“突增年”。很巧合的是，這與香港“雨傘運(yùn)動(dòng)”“占中”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的時(shí)間高度吻合。
對(duì)于資金的具體流向，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)官網(wǎng)并無(wú)透露。不過(guò)，這么一筆筆龐大的資金，如何分配的確是個(gè)大問(wèn)題，總不能派人上街親自分發(fā)到每一名騷亂者手中吧？
這時(shí)，來(lái)自大洋彼岸的真正金主物色到了一只“白手套”——黎智英。如今，黎智英已是人盡皆知的搞亂香港“黑金金主”。2005-2011年間，黎智英多次捐款給泛民政黨以及個(gè)別人士。而在這其中，收到捐款最多者又是他的“老友”陳日君，香港《文匯報(bào)》曝光說(shuō)足有2000萬(wàn)港幣之多。此外，民主黨、公民黨也分別得到1300萬(wàn)和1500多萬(wàn)港幣。
2012至2014年間，黎智英又被曝向亂港組織及相關(guān)人士輸送“黑金”，總額高達(dá)4080萬(wàn)港幣，涉及反對(duì)派的7家政治組織，以及14名個(gè)人。其中，陳日君、陳方安生、李柱銘三人名列三甲，共計(jì)980萬(wàn)港幣。
當(dāng)然，黎智英也是“無(wú)利不起早”，不會(huì)傻乎乎的做“二傳手”賺罵名。作為對(duì)他“犬馬之勞”的回報(bào)，美國(guó)人支持他向中國(guó)臺(tái)灣發(fā)展，以及對(duì)緬甸的投資。香港《大公報(bào)》透露，黎智英在緬甸的投資包括低價(jià)收購(gòu)?fù)恋亍⑷牍删挼殂y行等。
不少人認(rèn)為，這些商業(yè)舉措也有很多是“障眼法”，其真正的目的是讓美國(guó)中央情報(bào)局的資金名正言順地轉(zhuǎn)為商業(yè)資金，將“黑錢(qián)”洗白洗干凈。
正如“小人利口實(shí),薄俗難可論”所斷言，小人持家不可持久，“禍港四人幫”內(nèi)部也存在政治見(jiàn)解和經(jīng)濟(jì)利益分配的矛盾。兩年前，分贓不均曾一度導(dǎo)致“泛民金主”內(nèi)部分崩離析。
在2017年所謂“黑金丑聞”曝光時(shí)，“紅衣主教”陳日君一度“黑面”拒絕回香港記者的提問(wèn)，并矢口否認(rèn)收受黑金。后來(lái)，他為形勢(shì)所迫才公開(kāi)承認(rèn)，但一直否認(rèn)有關(guān)款項(xiàng)是政治獻(xiàn)金，堅(jiān)持“捐款”主要用于資助慈善團(tuán)體及內(nèi)地的地下教會(huì)，更自稱(chēng)所得捐款只剩下數(shù)十萬(wàn)港幣。
不過(guò)，天主教香港教區(qū)管理層最終還是決定，從今以后，教會(huì)不接受黎智英的捐款。
禍港亂港陣營(yíng)內(nèi)部也一直存在政見(jiàn)分歧。僅從民主黨內(nèi)部流變來(lái)看，就存在主流派、匯點(diǎn)派、前線(xiàn)派以及少壯派（又稱(chēng)“乳鴿”）等派系。多年來(lái)，他們相互殺伐、分化組合，1998年以來(lái)至少發(fā)生五次大規(guī)模群體退黨事件。
分贓不均、政見(jiàn)分歧以及外部輿論壓力也讓禍港陣營(yíng)內(nèi)部一直都有不少嫌隙。有輿論認(rèn)為，別看以黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁為首的“禍港四人幫”今天沆瀣一氣、緊密勾結(jié)，說(shuō)不定，哪一天就會(huì)因利益反目成仇、分崩離析。
