????最近，《半月談》報道了一組駭人聽聞的數(shù)據(jù)：2018年1月至10月，深圳已發(fā)生幼兒園、學校和校外培訓機構(gòu)的從業(yè)人員強奸、強制猥褻、猥褻兒童等性侵未成年人犯罪案件14宗，14名教師和工勤人員對21名未成年人實施性侵。相較上年全年，發(fā)案數(shù)上升55%，受害未成年人人數(shù)上升75%。
????值得警惕的是，14名犯罪嫌疑人均為男性，其中幼兒園、學校教師和工勤人員6名，占比43%；校外培訓機構(gòu)教師8人，占比57%。被性侵的21名未成年人均為女性，其中8歲以下13人，占比62%，低齡化趨勢明顯。
????這組來自深圳的數(shù)據(jù)，暴露出新的社會問題——教育培訓領(lǐng)域性侵未成年人案頻發(fā)，校外培訓機構(gòu)占比近六成，仔細梳理案件發(fā)現(xiàn)，很多被害人在“一對一”輔導(dǎo)課堂中被猥褻。大部分“一對一”輔導(dǎo)課室內(nèi)未安裝監(jiān)控探頭，為犯罪嫌疑人作案提供了可乘之機。
????我國的校外培訓機構(gòu)有多少？截至2018年12月12日，相關(guān)部門在全國共摸排40萬所校外培訓機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)存在問題的機構(gòu)27.3萬所。一方面家長有大量的需求，另一方面有高額的利潤，課外培訓機構(gòu)呈現(xiàn)野蠻生長的趨勢，大量的教育培訓機構(gòu)游走在教育監(jiān)管的空白地帶，一些機構(gòu)的師資力量配置呈現(xiàn)泥沙俱下之態(tài)，有的所謂教師有一技之長，沒有“教師資格證”，卻堂而皇之地被稱為“名師”。比如，《半月談》報道，深圳市福田區(qū)人民檢察院2018年辦理的4起培訓機構(gòu)教師性侵兒童案中，不論犯罪嫌疑人年齡多大，學歷多高，都沒有“教師資格證”，不符合在培訓機構(gòu)任教的資格條件。
????梳理以往的性侵案件發(fā)現(xiàn)，有的性侵者瞅準教師職業(yè)的“便利”，對未成年人下黑手實施性侵。很多受害孩子懾于老師的權(quán)威，往往不敢在第一時間告訴自己的父母。因此，不少性侵者成為“老手”，長期作案達幾年甚至十幾年者并不少見。反觀遭遇性侵的孩子，很多人將形成長期的心理創(chuàng)傷，對未來的人生將產(chǎn)生諸多不利的影響。
????為什么說性侵未成年人犯罪值得警惕？事實上，性侵孩子者不同于一般的性侵案件，不少犯罪者都是“戀童癖”，他們是以未成年人為對象獲得性滿足的一種有病理性性偏好的一群人，“獵物”一般是青春期以前或未發(fā)育的兒童。
????有人會認為，“戀童癖”并不等于實施犯罪，可是分析相關(guān)案例發(fā)現(xiàn)，有的性侵者是“戀童癖”，他們明確知道對未成年人實施性侵是嚴重的犯罪，還是忍不住地進行犯罪，不少性侵者是心理問題所致。這類群體有很大的偽裝性，有的一旦成為教師，危害不言而明，甚至有的家長發(fā)現(xiàn)老師的不恥行為，出于對孩子的名聲保護而息事寧人，讓犯罪者逍遙法外。因而，這種縱虎為患的行為，讓他們實施再犯的比例非常高。
????我國的相關(guān)部門正在治理校外培訓班，不過教學層面的規(guī)范只是第一步，若要避免類似悲劇發(fā)生，一定要嚴控從業(yè)教師的準入門檻，擁有教師資格證和無犯罪記錄者才能進入培訓機構(gòu)。相關(guān)部門還應(yīng)規(guī)定，在錄用教師前，培訓機構(gòu)要進行嚴格的心理篩查。另外，培訓機構(gòu)要在教室安裝攝像的監(jiān)控設(shè)備。當然，僅靠技術(shù)手段預(yù)防還不夠，一旦教育培訓機構(gòu)出現(xiàn)類似情況，就應(yīng)吊銷培訓機構(gòu)經(jīng)營資質(zhì)，以提高震懾效果。
????從長遠來看，我國亟待設(shè)立有性侵前科者禁止進入教育領(lǐng)域的“黑名單”制度，建立起“制度墻”把有性侵前科者與孩子隔絕起來。值得注意的是，我國一些城市已經(jīng)開展嘗試，比如浙江省慈溪市檢察院牽頭法院、公安、司法出臺《性侵害未成年人犯罪人員信息公開實施辦法》。我國可以根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗，適度地對性侵害未成年人犯罪人員進行信息公開，讓有相關(guān)犯罪者無所遁形。畢竟，根據(jù)兒童優(yōu)先原則，保護未成年人比保護性侵者的隱私更重要。
????從國外的經(jīng)驗來看，這樣的做法已有先例。1994年，一名7歲的美國小女孩梅根被住在她家附近的一名性犯罪分子綁架并遭其奸殺。1996年5月，該國簽署了“梅根法案”，明確規(guī)定：將正式建檔的性犯罪案件資料放到網(wǎng)上以供讀取；且此等罪犯被釋放后必給予備案存檔。
????客觀地來看，校外培訓機構(gòu)在某種程度上起到了教育的補充作用，也無意于妖魔化培訓機構(gòu)。不過，值得注意的是，保證孩子的安全，這是校外培訓機構(gòu)的基本責任，第一關(guān)就是要把潛在的犯罪分子攔在外面。課外培訓機構(gòu)和相關(guān)部門有義務(wù)扎緊保護孩子的籬笆。教育中，沒有什么事情比孩子的安全更重要。
