????術后三個月去醫院復查時，繆細英才發現此前根本沒做手術。

????今年56歲的她是湖北黃岡市的農民。因胃部不適，今年3月份在黃石市中心醫院進行胃息肉胃鏡切除手術。3個月后去復查時，被告知“手術沒做，息肉還在。”

????昨日，新京報記者從事發醫院獲悉，事因息肉切除的醫生與管床醫生溝通脫節，會追究相關醫生的責任，具體情況院方正在調查中。

????患者術后復查發現手術沒做

????近兩三年來，黃岡市浠水縣蘭溪鎮的繆細英總感覺腹脹、反胃。今年2月8日，她到黃石市中心醫院檢查發現，患上“胃息肉多發”、“糜爛性胃炎”。

????因息肉較多，醫生建議做手術切除。3月12日，繆細英到上述醫院的普愛院區辦理入住手續，并于次日進行胃鏡下行胃多發息肉切除術。

????“8點多進的手術室，吃藥后做了胃鏡，后來醫生讓等結果，我就回病房了。”繆細英回憶，自己還問醫生，手術結果怎么樣，良性的還是惡性的？對方說沒事，當時就燒(切除)了。

????她的丈夫潘龍春表示，手術共做了二三十分鐘，因為妻子身體本來就比較差，家人也沒想過手術沒做。“去這家醫院也是想著相對便宜”，他說，妻子住院3天，花了2000多元。

????其提供的黃石市中心醫院3月14日的出院記錄顯示，患者入院經藥物、手術、對癥治療后，病情穩定，予以辦理出院。出院醫囑提到，每3到6個月需定期復查胃鏡。

????繆細英提到，術后自己仍出現嘔吐反胃等情況，但想著遵照醫院交代，一直堅持了3個月也就是6月12日才去復查。“醫生問我，為什么沒做手術就復查？我說此前就在這個醫院做的手術。醫生就去翻閱記錄，才發現手術根本就沒做，息肉還在。”

????6月25日，她又在該院重新辦理入院，并進行胃息肉切除手術+氬氣燒灼術，于5天后出院，花了8800多元。

????院方稱醫生之間溝通脫節

????新京報記者發現，兩次檢查報告中，第一次胃底、胃體為“十余枚光基息肉，大的直徑約0.3厘米”，胃竇見散在出血點。第二次則胃底黏膜充血、黏液糊渾濁，見多個米粒大小息肉；胃體黏膜充血、水腫，見多個大小不一息肉，大的直徑約0.5厘米，胃竇則見散在點狀糜爛。

????繆細英說，幾個月來瘦了20斤，她認為手術未做導致自己病情加重，要求醫院退還治療費用，并賠償精神損失費、誤工費等，共計5萬元。

????未做手術，為何被認定已做？該院普外科劉主任對當地媒體表示，交接過程中出了差錯，手術確實未做，被管床的醫生誤認為已做。

????昨日下午，醫院一名工作人員告訴新京報記者，息肉切除手術是胃鏡中心醫生做的，管床醫生沒有參與，二者溝通脫節，“醫生與醫生間是如何銜接的，醫院正在調查，并研究處理結果”。

????他還提到，復查時發現患者息肉未切除，醫院緊急進行補救措施，第一時間安排手術，此事院方有錯，會追究相關醫生的責任，并對患者進行補償。

????“治療費用肯定會免除，補償方面也在和患者積極溝通。”他說目前有三個溝通渠道，直接和醫院談，找第三方調解機構如醫調委，或者通過法律途徑解決。這是家公立醫院，賠償需按規定進行，“假設走調解程序，醫調委判定賠多少，醫院都會無條件執行。”

????■ 追訪

????后果不嚴重過錯不能免

????息肉切除手術晚做3個月，對人體健康的影響如何？據當地媒體報道，上述醫院一名余姓副院長稱，胃息肉并非惡性腫瘤，早一天晚一天切除影響不大，未對患者造成嚴重后果。

????北京市京師律師事務所張新年律師表示，從目前報道看，醫院顯然存在過錯，衛生主管部門可以從行政監管層面上對醫院進行調查查處。同時因醫院過錯導致病情加重，患者可以申請醫療鑒定對身體傷害進行評估，進而從民事層面上向醫院主張賠償，以維護自身合法權益。